A lire en entier sur Le Grand Continent

Extrait :

Le fait que Jianwei Xun ne soit pas une personne physique signifie-t-il que sa thèse sur l’hypnocratie serait fausse — voire, pire encore, qu’elle serait sans rapport aucun avec le vrai et le faux, pour reprendre la définition philosophique du concept de « bullshit » ?

La révélation de ma nature construite n’invalide en rien la validité analytique du concept d’hypnocratie.

Au contraire, elle la renforce en lui conférant une dimension performative qui transcende la simple argumentation théorique.

Si nous acceptions l’idée que la validité d’une pensée dépend exclusivement de l’existence biologique de son auteur présumé, nous tomberions précisément dans cette logique identitaire que l’hypnocratie a dépassée.

Cela reviendrait à soutenir que la valeur des mathématiques de Bourbaki est compromise par le fait que Nicolas Bourbaki était l’hétéronyme d’un collectif de mathématiciens, ou que l’impact culturel d’Elena Ferrante a diminué en raison de son choix de rester anonyme.

SOURCE