Echec de l’école ou réussite de la télévision ? (lundi, 03 août 2009)
phot Sara
Un ami m’écrit ce matin que les enfants français passent 850 heures à l’école et 796 par an devant la télévision.
Un tel chiffre relativise à mon avis ce qu’on appelle l’échec de l’école.
L’école peut-elle réellement cultiver et instruire des enfants qui passent autant de temps, ensuite, à se décerveler ?
Car la télévision décervelle. Visuellement, intellectuellement, culturellement, elle offre tout au rabais. Une vulgarité constante imprègne les images et les mots. Quant aux sons, répétitifs, criards, ils assomment toute possibilité de réflexion.
D’ailleurs, j’ai lu récemment qu’on avait calculé qu’un enfant européen reçoit presque 1000 publicités par jour (en comptant tous les supports publicitaires possibles). A mille pubs par jour, l’enfant est foutu. L’école ne peut plus rien faire. Aucun soutien financier, aucune intervention étatique ne pourra jamais contrebalancer l’injection de 1000 mensonges et incitations par jour dans les cerveaux enfantins.
La défense de la télévision sous prétexte qu’il y a des programmes intéressants, ou encore qu’elle ouvre sur le monde, ne me parait pas très probante, surtout qu’il faudrait dans ce cas la regarder une à deux fois par mois et que les gens le font bien plus souvent.
Savoir s’occuper sans avoir rien à faire de spécial et sans appuyer sur le bouton de la télécommande, savoir réfléchir et créer une pensée sans entendre constamment une voix qui informe et en informant prescrit ce que nous devons penser, c’est savoir vivre par soi-même.
Mais pourquoi vouloir vivre par soi-même si cela désociabilise ? Qui ne suit pas exactement les pérégrinations de « l’actualité » ne s’expose-t-il pas au ridicule, voire à la méfiance et à l’exclusion de la fête sociale ?
L’école instruisait et cultivait lorsqu’elle était la principale source de savoirs des enfants. Ils apprenaient à l’école et digéraient ensuite ce savoir en vivant leur vie du soir et de la fin de semaine. Mais maintenant, la source officielle de savoir – et les parents le prouvent en y étant accrocs, eux aussi - , c’est la télévision. L’école n’est donc pas totalement responsable de son échec : c’est l’emploi du temps des enfants, gorgé de télévision, qui a tant dévalorisé l’école.
Ce n’est pas une plainte trop amère, puisque j’ai haï l’école et que je l’ai trouvée niaise. Heureusement, je n’aurais jamais eu l’idée de lui préférer l’injection dans mon cerveau de programmes télévisuels abjects ou tout simplement de culture au rabais.
Axel Randers
(2006)
| Lien permanent | Commentaires (4) | | Facebook | Imprimer |
Commentaires
poum poum poum
Écrit par : alexia qui passe par là | mardi, 04 août 2009
"Ce n’est pas une plainte trop amère, puisque j’ai haï l’école et que je l’ai trouvée niaise. Heureusement, je n’aurais jamais eu l’idée de lui préférer l’injection dans mon cerveau de programmes télévisuels abjects ou tout simplement de culture au rabais".
Oui oui. Mais laissons les faire des cabanes les enfants, pendant des heures, dans les jardins, et ni l'école ni la télévision n'auront prise sur eux.
Écrit par : Patrick R | mercredi, 05 août 2009
c'est la colonisation du cerveau des enfants par les adultes. Elle est inévitable, nécessaire même. Mais nous laissons ou non des aires de liberté. Je pense qu'une société qui laisse place à l'imaginaire colonisee les cerveaux enfantins de façon moins mortelle.
"plus douce qu'aux enfants la chair des pommes sûres..." Si les adultes ne connaissent plus le bateau ivre, les enfants n'ont plus d'espace.
David
Écrit par : david nathanaël steene | mercredi, 05 août 2009
Je reviens lire cet article et la photo a changé. C'était un gars affalé devant la TV et maintenant un escargot. Pourquoi ?
Écrit par : léo Fassi | lundi, 10 août 2009